Страницы: Пред. 1 ... 435 436 437 438 439 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
fasm пишет:
«Пока недостаточно информации о состоянии атмосферы на дневной стороне Венеры, чтобы сделать однозначный вывод о природе долговременного тренда. Он может быть обусловлен как проявлением солнечной активности, так и внутренними процессами на поверхности и в атмосфере Венеры
Ну что тут ещё добавишь?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гигантское скопление квазаров. Международная группа астрономов нашла в созвездии Льва...., примерно в девяти миллиардах лет от Земли, самое крупное образование во Вселенной.... Общая масса скопления, как минимум, в три миллиарда раз больше массы нашей галактики....
НиЖ №6, за 2013 г., стр. 50.

Эта инфа может расцениваться как аргумент в пользу  предположения о существовании "дополнительного" уровня между уровнем Кентавра и Празвездой.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2013 06:11:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
fasm пишет:
Одной из главных загадок Венеры со времен полетов к ней советских и американских исследовательских зондов (а первый аппарат к ней был отправлен еще до полета Гагарина) остается динамика ее плотной атмосферы, а конкретно – так называемый феномен суперротации.

Благодаря нескольким удачным космическим миссиям астрономам было давно известно, что атмосфера планеты, состоящая в основном из углекислого газа, вращается с бешеной скоростью, совершая полный оборот вокруг нее в 50 раз быстрее самой Венеры.

Эка невидаль! Да ведь и у нас на Земле в средней полосе России как всем хорошо известно - "погода приходит с запада". То есть имеется устойчивое движение воздуха с запада на восток, причем это по всей окружности: на Англию дуют ветра с Атлантики, на Охотское море - с Сибири, и т.д. А раз ветер дует с запада то значит он обгоняет вращение Земли, хотя и не намного так как Земля вращается довольно быстро. А Венера вращается медленно - в 250 раз медленнее Земли, и там ветер той же скорости будет уже намного обгонять вращение планеты - что и наблюдается.

И на Юпитере первое что бросается в шалаза когда смотришь на него в телескоп - это полосовидные облака прямо показывающие что и там ветры дуют точно так же - в широтномо направлении. Причем так называемое Красное пятно прямо показывает что они там дуют в широтном направлении много веков (его наблюдают с 18го века). То же самое заметно и на Сатурне, и на Уране и Нептуне. Так что это - общее свойство планетных атмосфер.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
И на Юпитере первое, что бросается в глаза, когда смотришь на него в телескоп - это полосовидные облака, прямо показывающие, что и там ветры дуют точно так же - в широтном направлении. Причем, так называемое Красное Пятно прямо показывает, что они там дуют в широтном направлении много веков (его наблюдают с 18-го века). То же самое заметно и на Сатурне, и на Уране, и Нептуне. Так что это - общее свойство планетных атмосфер.
Вот и я про то же :D
Изменено: Алексей Трофимов - 20.06.2013 17:26:38
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
fasm пишет:
Если в 2006 году скорость зональных ветров (дующих с востока на запад) на низких широтах составляла 85 м/с, то спустя шесть лет она увеличилась почти на треть – до 119 м/с.
Тут смысл атмосфера разгоняется, за всё время наблюдений.
Вопрос, будет-ли она когда нибудь притормаживать?
Цитата
fasm пишет:
атмосфера разгоняется, за всё время наблюдений.
Это малое время, а колебания климата могут быть низкочастотные.
Цитата
fasm пишет:
Вопрос, будет-ли она когда нибудь притормаживать?
Ответ очевиден - будет! :D Это какой-то процесс, но в рамках физики.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2013 05:11:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи пишет:
колебания климата могут быть низкочастотные.
Лучше сказать: изменения климата могут быть медленными.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Вы поднимаете проблемы философии познания.
Мной, на кончике пера, совершено открытие. Мне для этого не нужно было вводить аксиом, достаточно было отказаться от них. Важное и очень всем нужное. Но "никто это рассматривать не собирается". Единственное, что утешает - это то, что ничего с этим поделать нельзя. Я открыл факты, а они не подвержены, чьей бы то ни было, критике. Они абсолютны и упрямы.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2013 17:04:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Я открыл факты, а они не подвержены, чьей бы то ни было, критике.
Как же так, "гражданин мировой судья", в смысле, многоуважаемый форум и не менее уважаемая редакция журнала "Наука и жизнь", что правильная, на Ваш взгляд, общепринятая теория, отвечает принципу "а слона-то я и не заметил"? В том смысле, что она "в упор не видит" такого представления как ОНОП. Ежели она без пяти минут совершенная система, то должна была задолго до последних открытий астрономии, например, наличия ЧД во всех приличных галактиках, почувствовать, что не всё ладно в датском королевстве. Ваша позиция - мало ли кто чего скажет - не выдерживает критики, так как речь идёт о научных фактах, а научные факты это далеко не системы построений. Именно научные факты должны сопутствовать теории, а не теория сопутствовать научным фактам. Тот факт, что Вы не понимаете заявленных мной вещей говорит о том, что у Вас нет потребности это постичь, а не о несовершенстве моих построений. Так как  последние подтверждены открытиями.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.06.2013 00:42:42
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 435 436 437 438 439 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее