Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 78 След.
RSS
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:
Пространство нашей Вселенной (за другие пространства других вселенных не скажу) имеет многослойный вид, если смотреть по плоскостям, или многоуровневую структуру, если смотреть в объёме. То есть я предполагаю, что в пространстве нашей Вселенной для каждого вида полевой матери имеется свой эфир из своих отличных по размерам и по свойствам в части своего проявления частиц. И больше не требуется. Задача №1 - это доказать на факте или (и) эксперименте наличие хотя бы одного вида эфира. А всё остальное бла-бла-бла - фигня.
Нет необходимости для каждого вида полевой материи иметь собственный эфир. Для возникновения и объяснения электомагнитных и гравитационных взаимодействий достаточно и одного вида эфира.
А сам эфир первого уровня был зафиксирован еще Миллером.
http://ether.wikiext.org/wiki/Miller_1926
Цитата
Вася из Минска пишет:
К чему эти лишние сущности и наукообразные нагромождения?

Подход к Природе и Естеству должен быть от Природы и Естества.
Здесь нет никакого нагромождения. Это только показывает истинную картину Мира. Мы же не называем бесконечность нагромождением. Просто так устроен Мир. Проще бы было обходится без бесконечности, а предположить, что пространство конечно. Точно так же и здесь, имеется только предположение что пространство так же бесконечно и в малом. Но нет пока никакой необходимости в том, что эфир первого уровня находится в среде эфира второго уровня и т.д. Поэтому следует допустить, что эфир первого уровня находится в идеальном пространстве или в среде идеального вакуума, но в то же время иметь ввиду, что идеального вакуума не существует, что существенно упростит расчеты. Эйнштейн именно так и поступил со своей ОТО, допустив, что космическое пространство это идеальный вакуум. Это потом уже выяснилось, что это никакой не вакуум, а космическая среда, способная рождать виртуальные частицы, заполненная всевозможными видами энергий, а теперь еще непонятной темной материей и темными энергиями. Хотя уже сейчас ясно, что это эфир. И только предрассудки и старые предубеждения не позволяют  ученым признать его наличие.
Частицу эфира Ацюковский назвал Амером. Это не означает, что этот амер не делим, но нам пока и не важно делим он или не делим.

пс
Сейчас важно получше изучить свойства эфира и его составляющих частиц амеров и как из эфира образуются атомы, протоны, нейтроны и электроны, каким образом возникают электрические, магнитные и гравитационные силы, не только представлять их в виде математических формул, но и описательно-визуально.
Изменено: GENA_ - 31.03.2016 11:13:49
Что у нас тут за праздник? Давайте-ка, сворачивайтесь, а то развели тут. Уже в текущем виде тема настойчиво просится в корзину. Какой такой эфир, какой такой Амер? С ума посходили?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
BETEP IIEPEMEH, 16.10.2015 01:30:03:
Цитата
Что у нас тут за праздник? ...... С ума посходили?
:) Спасибо за предупреждение. Предупреждён - значит спасён.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Цитата
Что у нас тут за праздник? ...... С ума посходили?
Спасибо за предупреждение. Предупреждён - значит спасён.
Обзови эфир - вакуумом  с особыми свойствами и делай с ним все, что захочешь... ;) (первый закон конспирации тайного общества мирового заговора эфиристов)
Цитата
Вася из Минска пишет:
BETEP IIEPEMEH, 16.10.2015 01:30:03:

Цитата
Что у нас тут за праздник? ...... С ума посходили?
Спасибо за предупреждение. Предупреждён - значит спасён.
Вот видите. Не только ученым запрещают заниматься новыми направлениями в науке, но даже на форуме запрещают об этом говорить. скоро об эфире будем разговаривать только на кухнях. Вам это ни о чем не напоминает?
Изменено: GENA_ - 31.03.2016 11:13:49
Новыми направлениями в науке? Шутите? Вы здесь, на публичном форуме, обсуждаете бред различных фриков и мошенников. Ни к "науке", ни к "новому" эта порнография не имеет ни малейшего отношения. Нравится порно - идите на сайты соответствующей направленности, а здесь разводить это не стоит.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Я понимаю, что хозяин форума всегда прав, но почему фрики одних шарлатанов можно обсуждать, а "других" нет?
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 31.03.2016 11:13:49 (Удалены фрические ссылки и цитаты)
"Причитала цыганка в слезы:
- Почему экономистам можно давать прогнозы, а мне погадать на ручке нельзя?"

По вашей ссылке, Геннадий, бред умалишенного, приправленный отборной брехней. Но вам, как человеку далекого от понимания реального положения вещей, эта брехня может показаться очень благоразумной, на что и идет расчет.

Разбору подобной брехни на форуме было посвящено более чем достаточно времени. Если вас интересует, вы сами найдете нужный материал и здесь, и в других местах. Ну а нет - можете идти гадать к цыганке на ручке.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
"Причитала цыганка в слезы:

- Почему экономистам можно давать прогнозы, а мне погадать на ручке нельзя?"



По вашей ссылке, Геннадий, бред умалишенного, приправленный отборной брехней. Но вам, как человеку далекого от понимания реального положения вещей, эта брехня может показаться очень благоразумной, на что и идет расчет.



Разбору подобной брехни на форуме было посвящено более чем достаточно времени. Если вас интересует, вы сами найдете нужный материал и здесь, и в других местах. Ну а нет - можете идти гадать к цыганке на ручке.
Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 78 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О Пространстве и Бесконечности