Да  и зачем? Нужно ли? Но вопросы в таком разрезе, конечно же, и я это прекрасно осознаю, -  только половина существующей проблемы. О ней и хочется мне тут кое-что сказать. Вернее, попытаюсь что-то сказать об этом.    

***
Филологическая справка.
***
Слово БРЕХОЛОГИЯ ("Краткий определитель"), которое использовали журналисты из инетовского издания ХайВей для создания своей придумки, любезно представленной здесь Сапиенсом, позаимствовано из "Блатного словаря":

-- Брехолог - лектор, политработник в ИТК.
-- Брехун - докладчик.
-- Брехаловка - собрание.

***
Странно, что  слова "Брехня", "Брехун", "Брехать" и иже корневые от них  существовали изначально, наверное, еще в санскрите. Слова "Идеология", "Идеолог" возникли, очевидно,  в древней Элладе.  
И только в 30-40 -х годах  XX века впервые в такой причудливой форме соединились и сумели  образовать это изумительное - "Брехолог", "Брехология". Впрочем, возможно, я не прав, и эти слова возникли еще раньше, в до эпохальную эру строительства светлого будущего всего человечества (кроманьонства). Интересно бы пролить свет на этот вопрос. Возможно, с этими понятиями кроманьоны давно свыклись и живут уже прорву лет. В таком случае сами явления, определяемые ими, очевидно являются такой  же  необходимой составляющей общественной жизни кроманьонов, как и политические, правовые, нравственные, религиозные, эстетические и философские те или иные взгляды и идеи, в которых осознаются и оцениваются отношения кроманьонов к действительности.  Если оно все так, то зачем с этим воевать, спрашивается?  :oops:   И примеров, почему с этим воевать не надо, можно привести вагон и тележку впридачу.  

---------------------------------------------------------------------------------------------