Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 368 369 370 371 372 ... 437 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
На пятой странице десятого номера текущего года НиЖ  закралась ошибка. В предложении - Естественно, что интенсивность излучения чрезвычайно удалённых космических источников крайне мала - вместо интенсивность излучения, под которой автор, вероятно, подразумевает светимость, необходимо было записать - блеск.
В электронной версии нужно просто исправить, а в печатной - принести извинения в следующем номере.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.11.2014 14:09:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
На пятой странице десятого номера текущего года НиЖ   закралась ошибка. В предложении -  Естественно, что  интенсивность излучения  чрезвычайно удалённых космических источников крайне мала  - вместо  интенсивность излучения , под которой автор, вероятно, подразумевает  светимость , необходимо было записать -   блеск  .

В электронной версии нужно просто исправить, а в печатной - принести извинения в следующем номере.
Алексей( ???)
А чем обоснованы и.......блеск, и.....светимость -- не интенсивностью источника излучения?
Если речь, конечно, идёт не о полировке.
Цитата
чем обоснованы и.......блеск, и.....светимость -- не интенсивностью источника излучения?
Смотрите, что понимается под интенсивностью излучения, потоком излучения и суммарным потоком излучения, то есть, светимостью. Это совершенно разные вещи. Блеск - это светимость на сферу радиусом в расстояние до объекта. Блеск зависит от расстояния, а светимость нет.
Кстати, Ваш перл - интенсивность источника излучения, также брэд оф сиф кейбл, так как Вы имеете в виду светимость.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.11.2014 20:50:31
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
СИМВОЛЫ  ВОПРОСОВ -- (???)


Цитата
Алексей Трофимов пишет:
..... брэд оф сиф кейбл, так как Вы имеете в виду светимость.
Алексей (???)
:)
ИМПУЛЬСИВНОСТЬ (???) -- степень ОДИЧАЛОСТИ (???)

Цитата
Словарь иностранных слов.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910 …    
КОРРЕКТНОСТЬ — Строгое соблюдение в словах и поступках требований вежливости, приличий, долга.
Изменено: Случайный прохожий - 02.11.2014 21:27:09
Хотелось бы узнать, почему не обсуждаются свежие статьи журнала?? :)
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
..... Блеск зависит от расстояния, а светимость нет.....
Мне трудно судить в какой логической последовательности предоставляется информация: статья не открывается.
Могу только предположить, что
Вас  "смутила"  часть фразы "....чрезвычайно удалённых космических источников.....".
И. Вы решили, что  расстояние до объекта сущностно что-то определяет.
На мой взгляд:
само понятие  ИНТЕНСИВНОСТЬ предопределяет измеряемые показатели как блеска, так светимости.
Технические же зависимости измерений -- дело второе.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
само понятие ИНТЕНСИВНОСТЬ предопределяет измеряемые показатели как блеска, так светимости.
Интенсивность излучения - это плотность потока излучения. Но, подобно плотности, например, самородка, она, сама по себе, ничего не даёт. Её нужно интегрировать по сфере, как плотность самородка интегрировать по объёму и получить нечто конкретное.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.11.2014 07:29:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли админы, что скромный asboaeldаеб OLIVIER совершенно не оставил информации в профиле.
И теперь никто не знает, когда его поздравить с днем рождения.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Объявился новый "гений", по которому плачет Куча.
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19051/messages/message315826/?result=reply#message315826
Почему он ещё не там :?:

И лекарство, именуемое БАН, ему бы пошло на пользу.
Изменено: Sapiens - 20.11.2014 21:34:50
Не судите опрометчиво.

Какой-то шибко бизнесменистый осчастливил   раздел "Медицина"своими рекламами.
Надо бы почистить.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 368 369 370 371 372 ... 437 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Знают ли Админы?