Поиск по сайту
Интернет-интервью
Фотоника-экспо  2010
Форум
Рейтинг текущего номера
Письмо Администратору

Анизотропия скорости света

Рейтинг: 4.39 (оценок: 28)
5-очень понравилось
4-понравилось
3-не очень понравилось
2-не понравилось
1-совсем не понравилось

Проведен эксперимент, в ходе которого выявлена анизотропия скорости света.



Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.

Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.



Автор: "Наука и жизнь"
Источник: По материалам «Успехов физических наук»

Комментарии



Не является ли это доказательством правильности гипотезы Дирака о существовании эфира?


О! Хорошо забытое старое...
Был такой в конце 18 в. во Франции ученый Лесаж.
Говорил, что окружающее пространство заполненно движущимися во все стороны сверхмельчайшими частицами.
Если так, то, чтоб такое происходило, как в опыте, очевидно, надо, чтоб эти частицы были несоизмеримо меньше по размерам и массе всех известных на сегодня элементарных частиц и являлись для них абсолютно твердым и упругим телом. Т.есть, при ударе об элементарную частицу не должны разваливатьться, не мнуться, а только изменять свое количество движения (mV) и отклоняться (колебания) от своего первоначального состояния. Естественно, двигаться эти "лилипутики" должны со скоростью не менее скорости света... smile:|
Сами же "большие" элементарные частицы от ударов "лилипутиков" тоже не должны раскалываться и не мнуться, и, более того, не изменять свою форму и траекторию движения, массу и энергию.
Хех! Тут столько можно обо всем нафантазировать и "объяснить", только вот, как быть с вакуумом, его свойствами и характеристиками, которые, вроде бы, еще никто не отменял? smile:)


Открытия этого эффекта следовало ожидать.Я предсказал его в трилогии "Невидимые миры вселенной Знания", но мне, разумеется, не верили.
Полагаю, что теперь не поверят...
"Люблю я критиков моих..."


...и всетаки непонятно. Нам в школе говорили, что отсутствие анизотропии скорости света как раз и доказывает, что теория Дирака неверна и никакого эфира нет, что единую теорию поля надо искать где то в другом направлении... Так что все заново вертать?
В таком случае можно утверждать, что пространствовремя не изоморфно со всеми вытекающими...


Странно как то, а я думал что фотончики-бозончики не летают, а рождаются.Ускорение ровно нулю. Они ни куда не летают, они распространяются.Возможно распространение фотона ровно размеру его тела.Возможно нет скорости у света.Есть гипотетическая прямая из фотончиков.А у прямой 10 углов плоскости,только реальных, а сколько еще не открытых.Так что, что то вы мало там наковыряли отклонений.Нужно побольше надавить на фотончик,он же пластилиновый и гутаперчивый-информационный.Возможно они отклоняются сами от себя,но не меняются местами или направлениями ,а меняются информацией об себе, об объекте которое их излучило или родило.Что то не все у них правильно получилось, очень мало.Кстати, Петр Тайгер почти прав.Только фотончики косяков не делают, и не летают в разные стороны, а отталкиваются согласно углов Биометрии.Именно по этому мы видим наш прекрасный мир таким красивым , точным и объемным.А эфира точно нет, зато есть внутреннее строение материи.


Интересно. А рассматривался вариант влияния гравитационных полей? Суточная зависимость вроде налицо (сложение/вычитание солнечного и земного полей)


Кстати, фотон движется в плоскости, плоскость не может
быть идеально ровной, от одной точки до другой можно провести только одну прямую, у фотона нет другой точки, значит сделав круг в пару миллиардов лет он возвращается точно в свое место.Класс.Значит не было ни какого большого взрыва.Было совсем другое..ха-ха.ой
А что тогда было..?


Цитата
Андрей Любопытный пишет:
Кстати, фотон движется в плоскости, плоскость не может
быть идеально ровной, от одной точки до другой можно провести только одну прямую, у фотона нет другой точки, значит сделав круг в пару миллиардов лет он возвращается точно в свое место.Класс.Значит не было ни какого большого взрыва.Было совсем другое..ха-ха.ой
А что тогда было..?

А была двойка.. и мешанина понятий
Что значит фотон движется по плоскости? Фотон движется в пространстве.
Из одной точки в другую можно провести более одной прямой - НеЕвклидову геометрию помните? Сколько прямых можно провести между 2 точками по поверхности Земли?
А сколько линий можно провести в других видах геометрий..
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий.


Прошу прощения , что за двойка..исправим.
А от точки до точки на плоскости можно провести только
одну прямую и только одну, это кратчайшее расстояние между ними.Ни какой другой геометрии не может быть.По моему тут все понятно.А фотон движется в плоскости,потому что он ее формирует в пространстве.
Подставьте зеркальце под солнечный луч,создайте солнечный зайчик.Зайчиком на стенке вы можете складывать какие угодно углы.Но все они будут в плоскости.В плоскости фотонов.Соедините три точки.Солнце, зеркало,зайчик на стене.Вот вам плоскость.По другому ни как