Цитата |
---|
Sapiens пишет: Отличная, редкая по высококачественности статья! |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Да, информационная эволюция - развитие информационных коммуникаций, влияет на изменение восприятия индивидумом, и соответственно: на весь социум, как набор индивидов.
Я могу свидетельствовать лично, на примере своей семьи и телевидения. Когда то был один телевизор и пара программ. Все садились вокруг тв и смотрели фильм или что то иное. Телевизор объединял. Теперь в каждой комнате телевизор, со множеством программ, и каждый член семьи в своем углу смотрит свою программу. Телевизор разъединяет... Вот такой переход количества в качество. Я уже не говорю про инет!.. |
|
|
|
|||
|
|
Хотя еще в молодости меня по профессии учили: Если вспотел на работе - брось все и подумай, что не так делаешь. Лично проследил что бы у каждого члена семьи был независимый источник информации и не один. Мне интересно что смотрят мои дети, но боже упоси втянутся в это.Никогда мои вкусы и вкусы жены не пересекутся. За 25 лет всего два случая.Три независимых мнения по одному фильму это нормально. Наблюдал семейную драку за выбор просмотра. Оно надо?
Изменено:
Техрук - 17.02.2012 14:34:21
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|||
|
|
Все правда. Интернетом трудно правильно пользоваться, сваливается куча информации. Бег по поверхности.
Читать можно по-разному. Особенно на примере английских текстов хорошо заметно. Недостаточно хорошо зная английкий. можно, читая, изучать язык, обращая внимание на все непонятные слова и синтакис, чаще заглядывая в словарь. Но меньше внимания уделяется смыслу текста. Можно наооборот, глубже вникать в смысл, не обращая внимания на отдельные слова, но теряя некоторые вещи, т.к. не все слова известны. Художественную литературу тоже можно читать по-разному. Медленно, спокойно, для души, переживая разные эмоции. Быстро, менее эмоционально, но скорее получая информацию, которая будто заинтересовала. Хорошо ли cкорочтение? Любой текст можно пробежать быстро все, охватывая "о чем" написано, но не заметить самое важное, и через час все забыть, переключившись на другую тему. Это и случается в интернете, изобилующего информацией. Качество чтения зависит от внутреннего состояния души и настроения. Но, главное в человеке - думать, помнить все - не обязательно, обязательно понимать, уметь находить нужное и пользоваться. Компьютеры - внешняя память, интернет - коммуникации. В будущем человечество ждет удивительное общество.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Sapiens: а "путать троса" уважаемый не очень полезное занятие - например, в авиации это прводит к тому, что у летчика "полный рот земли", а самолет в щепках рядом валяется. Однако.
|
|
|
Помню первый свой коллективный просмотр телевизионной программы. Я лежал на полу в коридоре коммунальной квартиры и в щелку под дверью соседей наслаждался отрывавшимся видом. :oops:
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
голод уже утолен? Или продолжаете и далее искать какие-то новые щелки?
Изменено:
Петр Тайгер - 17.02.2012 23:05:49
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||