Страницы: 1 2 3 След.
RSS
«Красть грешно»: кандидатская диссертация А.Б. Невеева
В последние несколько лет скандалы с плагиатом перестали быть редкостью на постсоветском пространстве. В плагиате даже обвиняли некоторых «государственных мужей», которые по доброй советской традиции до сих пор считают, что статус кандидата или доктора наук может придать некий оттенок интеллигентности тому, что они делают в государственном управлении.



К сожалению, эти люди не понимают, что ученый – это ежедневная научная деятельность, а не «бумага», выданная Министерством образования той или иной страны.

Почему же плагиаторов не жалуют? Потому что нет разницы, что украдено – государственный бюджет страны, кошелек у бабушки или результат чужого интеллектуального научного труда. В независимости от предмета кражи – как материального, так и нематериального (интеллектуального) брать чужое не принято в нашем современном обществе, «красть грешно» — это знал даже герой бессметного романа И. Ильфа и Е. Петрова «12 стульев» Остап Бендер.

Однако, в современной российской психологической науке есть один интересный индивид - кандидат психологических наук, который по всей видимости считает, что на «чужом горбу» не просто можно, а нужно «в рай въехать». Нет, его научная деятельность не заключается в разработке психологических методик, а также в активном участии в создании научных открытий - по крайней мере результаты таковой деятельности неизвестны.

Известны же иные «плоды» кипучей деятельности этого «кандидата» - это активное обливание затхлыми производными собственных психологических аберраций различных организаций и лиц, это постоянные набеги на различные российские телеканалы и «запугивание» российских граждан «сектами и культами» (других проблем в современной России видимо нет), а также постоянное «нытье» о том, как его бедного мучают и обижают «злобные сектанты» (видимо кандидат наук разрабатывает новое направление в психологии под названием «нытье по-Невеевски»).

Речь, безусловно, идет о «сектоведе» Александре Борисовиче Невеева. По крайне мере как «сектоведа» позиционируют на российских телеканалах «НТВ», «360 градусов» и «1 канал», где он в дежурном режиме и с завидным постоянством ябедничает. При этом, название «сектовед» само по себе уже звучит крайне забавно, так как согласно Общероссийского классификатора профессий1, такой профессии как «сектовед» в России просто на просто не существует. То есть профессии нет, а Невеев-сектовед есть.

Свою кандидатскую диссертацию Невеев защищал в Московском городском психолого-педагогическом университете в 2009 года, тема диссертации – «Социально-психологические особенности оснований персонализации и деперсонализации членов подростковых классов общеобразовательной школы», научный руководитель – М.Ю. Кондратьев, область – детская психология. Текст диссертации доступен по ссылке: https://yadi.sk/i/2tEL9RL8TKwqwg.

Ознакомившись диссертацией Невеева не стоит «мудрствовать лукаво» - стоит просто проверить текст этой работы на оригинальность через общедоступный ресурс https://text.ru/. Сразу же хочу отметить, что тоже самое может проделать любой из вас – никакие специальные научные познания для этого не требуются, все, что вам необходимо – это компьютер и Интернет.

Итог проверки: 55,01%!!! кандидатской Невеева «заимствовано» из 5 кандидатских диссертаций ученых.

Ниже приводятся домены и ссылки, на которых найдены совпадения с работой Невеева.

Вы можете сказать, что данные авторы могли так впечатлиться работой Невеева, что сами позаимствовали его текст, чтобы так сказать «на чужом горбу в рай въехать». Однако, диссертация Невеева датирована 2009 годом, а эти работы – были написаны ранее: в 1994 году, в 2004 году, в 2005 году, в 2006 году, в 2009 году:

«Психология межличностных отношений подростка в закрытых учебно-воспитательных учреждениях», автор - Кондратьев Михаил Юрьевич, год защиты: 1994. «Заимствование» Нееввым из данной работы составляет - 15%. Ссылка: childpsy.ru/dissertations/id/23823.php
«Особенности социальной адаптации развивающейся личности в условиях становления новой группы членства», автор - Вартанова, Эмма Георгиевна, год защиты: 2006. «Заимствование» Невеевым из данной работы составляет 12%. Ссылка: http://nauka-pedagogika.com/psihologiya-19-00-05/dissertaciy....

«Особенности отношений межличностной значимости в системах "студент - студент" и "преподаватель - студент" в современном российском вузе», автор - Кондратьев М.Ю., год защиты: 2005. «Заимствование» Нееввым из данной работы составляет 10%. Ссылка: childpsy.ru/dissertations/id/18772.php.

«Взаимосвязь этапов вхождения в ученическую группу и статусной позиции старшеклассников и студентов», автор - Расходчикова Марина Николаевна, год защиты: 2009. «Заимствование» Невеевым из данной работы составляет 10%. Ссылка: childpsy.ru/dissertations/id/21874.php.

«Особенности авторитета педагога для разновозрастных и разностатусных воспитанников закрытых образовательных учреждений", автор – Кравчино Елена Олеговна, года защиты – 2004. «Заимствоаание» Невеевым из данной работы составляет 9%. Ссылка: https://psibook.com/scholarly/osobennosti-avtoriteta-pedagog....

Но как говорится, «есть вещь и посильнее железного зуба».

С учетом того, что рукопись диссертации Невеева не цитируют в диссертационных работах других авторов, используя сервис «Антиплагиат» - http://users.antiplagiat.ru стало возможным увидеть огромное число совпадений текста работы Невеева с массой студенческих курсовых работ, рефератов, которые находятся в общем доступе как бесплатно, так и на платной основе, а именно в его работе таких заимствованных чужих текстов – 99,01%!!! Таким образом, объективно, уровень оригинальности диссертационной работы Невеева – всего лишь 0,59 %!!!

Таким образом, научный уровень работы Невеева таков, что университетский преподаватель, получая от студента курсовую работу, или реферат (на самом деле полный или укороченный вариант диссертации Невеева) воспринимает их как студенческий труд, поскольку невозможно обнаружить в такой работе содержания и выводов диссертабельного уровня. Однако, научный совет Московского городского психолого-педагогического университета, получая такую же работу от Невеева (еще и не собственную) присваивает ему ученую степень кандидата наук!

И все было бы ничего, но любая диссертационная работа соискателя ученой степени кандидата наук обязана в первую очередь обладать новизной и оригинальностью, а также содержать собственные результаты научных «полевых» исследование, если такая работа претендует на прикладную. Простыми словами – красть чужое нельзя. Можно, безусловно, опираться на исследования других ученых и цитировать их в своей работе, но даже в таком случае работа не можете состоять из цитат других ученых. Хотя, в случае в работой Невеева, указанный гражданин даже цитированием себя не обременял.



Плагиатить, безусловно, плохо, да вот только к чему здесь данный материал? Если из стремления ходить и писать на стенах "Вася - лох", то я его не поддерживаю, тема пойдет в Корзину.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Хорошо поставленная речь, умный ( и такое мнение не по нарезке в ролике 2 с небольшим минуты, разговор в течение 45 мин и более - такие ролики есть в сети). Спасибо за знакомство с интересным специалистом, работающим в интересах сохранения государства.
Дополнение в 19: 02 Значит так. Адептам всяких течений, всяко-разно привлекающих новую "паству". Информация к размышлению. Моя родственница подсела одно время на Н.В. Левашова. На годы так подсела. Мозг был вынесен всей семье. Стресс был у всей семьи. Слава богу, человек после многих лет варения в этом г... вышел с помощью всей родни, а так дело шло к летальному исходу, т.к. наслушавшись об энергетической загрязненности и карме в случае поедания трупов животных (т.е. мяса), яиц и почему-то творога с сыром человек довел себя до внешних выраженных проявлений дефицита белка в организме. Будьте вы прокляты, наживающиеся на чужой наивности, глупости и отчаянии. Информация. Н.В. Левашов выдвинул свою кандидатуру в президенты, что было озвучено даже по радио. Не прошел, т.к. было заявлено контролирующими органами, что не прожил в РФ положенных беспрерывно столько-то лет. Через некоторое время (совсем вскоре) после попытки выдвинуться тяжело заболел, за короткий период быстро похудел (можете посмотреть фото до и после, в сети есть) и быстро УМЕР.  P.S. Я не думаю, что власть имущие настолько спокойно (как я) смотрят на таких людей. А я смотрю на это крайне неспокойно, т.к. пришлось столкнуться с этим на практике. Поражает, что в это г... вляпываются люди с высшим образованием. Прямо какая-то охватывающая все слои независимо от образования психологическая безграмотность. Мне пофиг, что и у кого Невеев стырил в трудах. Если практика на благо общества - пусть тырит сколько влезет.
Изменено: Вера Холодная - 27.09.2019 19:01:51
Грязная история. Легко найти целые сайты, где этого товарища ругают. Причём в том числе и с откровенно гнилых позиций, что не делает чести ругающим.  Кому надо - сам найдёт.

Но как учёный Невеев, судя по диссертации, себя не особо проявил... Хотя, как популяризатор говорит вполне здравые вещи...
Изменено: CASTRO - 27.09.2019 17:26:46
Цитата
CASTRO пишет:
Легко найти целые сайты, где этого товарища ругают.
Вот и я не понимаю, зачем это еще и сюда нести.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Плагиатить, безусловно, плохо, да вот только к чему здесь данный материал? Если из стремления ходить и писать на стенах "Вася - лох", то я его не поддерживаю, тема пойдет в Корзину.
Уважаемый, BETEP IIEPEMEH,

Сейчас решается вопрос о лишения статуса кандидата психологических наук А.Б. Невеева , если есть конструктивные рекоммендации по оформлению официального запроса, прошу Вас меня уведомить.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Легко найти целые сайты, где этого товарища ругают.
Вот и я не понимаю, зачем это еще и сюда нести.

Журнал "Наука и жизнь" я читаю еще со времен Лаговского и просто не смог пройти мимо этого вопиющего случая профнепригодности и манипулирования научными статусами. Теперь, представьте на минуту, что кто-то из ваших родных и близких попадет на прием к такому "психологу", который будет уверять Вас что он кандидат наук и методы терапии у него научные. А по факту, используя несовершенство нашей образовательной системы, получил научный статус, для использования его в корыстных интересах.
Такая деятельность А.Б. Невеева несёт угрозу здоровью людей и по этой причине, я вынужден проинформировать общественность, дабы не допустить распространение лженауки.

С уважением,
Василий Добрый
Ну, касательно психологии термин "лженаука" звучит не менее забавно, чем "наука" :)
Цитата
Василий Добрый пишет:
Сейчас решается вопрос о лишения статуса кандидата психологических наук
Да ради бога, пусть вопрос решается. Я просто не понимаю, зачем об этом писать здесь. В чем цель?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Зашибись, не понимает с чем он хочет связаться...
Или делает вид, что не понимает...та сторона читает всё это, и думает "а этот не лучше тех, кто не догоняет про секты..."
Василий Добрый. Могу ошибаться, но мне кажется, что критикуемый Вами человек провел на "обиженных" им (а не исключаю, что Вы - один из них, по крайней мере запятые пропускаете и ставите лишние также, как и один из них) определенную практическую работу. Работу, посвященную теме "Когнитивный диссонанс" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0­%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D­0%BD%D1%81
(Заранее прошу прощения за ниженаходящийся текст у модератора):
Цитата
— Еще раз, с@ка, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, ?
— Петр Алексанро... Алексеевич, что вы говорите, вы же профессор...
— Это я здесь, тварь, профессор, в этих гнилых стенах, а вот сейчас я возьму тебя за шкирку, мы покинем аудиторию, выйдем на свежий воздух и — оп, бл@ — я уже не на работе, а ты — не мой студент, а всего лишь г@вноед на тонких ножках. И ничто, придурок, не помешает мне вырвать тебе кадык и засунуть в твою тощую задницу...
Профессор презрительно сплюнул, вернул лицо в нормальное состояние и посмотрел на студента. Студент Архипкин стучал зубами и молчал.
Профессор вздохнул:
— Видит Бог — я сделал все, что мог. Либо вы мне сейчас расскажете — что такое когнитивый диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, Архипкин, думайте...
Сей пост считайте моим решением по выходу из сложившегося у меня когнитивного диссонанса...
Страницы: 1 2 3 След.

«Красть грешно»: кандидатская диссертация А.Б. Невеева


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее