№04 апрель 2024
А ни о каком несохранении спина и речи не идет. |
|||||
|
|
|
Исправлюсь: а как насчет проекции спина на направление движения, точнее спиральности? Мне кажется, она должна сохраняться при свободном движении частицы. Как закон сохранения момента импульса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Кому интересно, о нейтрино.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Dmitry Pecherin, сделаете еще одно оффтопное сообщение в эту тему и Вы получите бан.
|
|
|
|
|
"Исправлюсь: а как насчет проекции спина на направление движения, точнее спиральности? Мне кажется, она должна сохраняться при свободном движении частицы. Как закон сохранения момента импульса."
Для массивной частицы эта проекция зависит от системы отсчета. (Извиняюсь за телеграфный стиль - в командировке с планшетом) |
|
|
|
Изменено:
Olginoz - 11.02.2014 03:20:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Ну, значит Вы недостаточно хорошо читали учебник. Это и про проекцию спина, и про то, что нейтрино ударить нечем.
|
|
|
|
|
Если бы я достаточно хорошо читала нужные учебники в нужное время, и имела бы хорошего научного учителя, я бы занималась наукой, а не рисовала бы окошки и не сидела бы на форуме НиЖ.
Я не понимаю, что неправильного я написала о проекции спина. Имеет значение не произвольно выбранная система отсчета, а система отсчета, связанная с движением частицы. Мне не известно, могут ли ударять упруго слабые взаимодействия по нейтрино, или нейтрино может только участвовать в реакциях со слабым взаимодействием, превращаясь во что-то другое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
"Я не понимаю, что неправильного я написала о проекции спина. Имеет значение не произвольно выбранная система отсчета, а система отсчета, связанная с движением частицы. "
Но Вы-то знаете проекции спина для нейтрино и антинейтрино в неподвижной ИСО "Мне не известно, могут ли ударять упруго слабые взаимодействия по нейтрино, или нейтрино может только участвовать в реакциях со слабым взаимодействием, превращаясь во что-то другое." Есть и упругое рассеяние через обмен Z-бозоном. |
|
|
|
Мне кажется, что говорят о проекции спина на ось, направленную вдоль движения нейтрино, а не на ось произвольно выбранной ИСО. Нейтрино всегда левополяризованные, антинейтрино правополяризованные.
Интересно, кто-нибудь измерял спиральность нейтрино после упругого рассеяния?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|||||
