Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 29 След.
RSS
Ценность знаний в жизни современного человека
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Даже растения ведут себя по-разному в присутствии разных наблюдателей,
Эти сказки приберегите для госпожи Фригидной. На моих ушах эта лапша не держится.
Между человеком и растением не может быть магнетической связи?

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Что и среди медиумов бывают мошенники.
Вот тут я с Вами совершенно согласен. Часть из них мошенники, а остальные - психически больные  люди.
Все шаманы - мошенники или психически больные  люди?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:

Все шаманы - мошенники или психически больные люди?
По-моему, неплохой обзор касательно сего предмета здесь:
"Шаманская психотерапия: взгляд  практического психолога".

http://www.km.ru/referats/5E2490CBEE6C419D87DBEDC15F4F7C68
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Кожухов: Рукоприкладство запрещено. И это чревато последствиями.
Победа может быть одержана силой разума, но не силой оружия (в том числе и через кулаки).
Как видим на примере Брагинского и редактора газеты, напечатавшей мысли Брагинского, ни высшее образование, ни ученая степень, ни ответственный пост в газете не являются гарантом хорошего интеллекта человека.
А когда приходится врать, начинаешь выглядеть как идиот, даже профессор.
Остальное читать не буду.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Между человеком и растением не может быть магнетической связи?
Докажите реальность "магнетической связи" как таковой (что это, кстати?), и тогда обсудим её возможность между человеком и растением.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вера Холодная пишет:
Цитата
Кожухов: Рукоприкладство запрещено. И это чревато последствиями.

Победа может быть одержана силой разума, но не силой оружия (в том числе и через кулаки).
Как видим на примере Брагинского и редактора газеты, напечатавшей мысли Брагинского, ни высшее образование, ни ученая степень, ни ответственный пост в газете не являются гарантом хорошего интеллекта человека.

А когда приходится врать, начинаешь выглядеть как идиот, даже профессор.

Это только для бездельников, которые не видели своих карикатур. Как пример для подражания отмазка есть --- Верховный Жрец водку пьёт  значит и нам можно.

И пусть потом кто что хочет то и говорит.


------------------------------------------------------------------------- :idea:  :!:  8)  ;)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
Дмитрий 777  пишет:
Все шаманы - мошенники или психически больные люди?
По-моему, неплохой обзор касательно сего предмета здесь: " Шаманская психотерапия: взгляд  практического психолога ".
http://www.km.ru/referats/5E2490CBEE6C419D87DBEDC15F4F7C68  
Как научно объясняется такая способность?
Цитата
Общим утверждением является то, что, находясь в альтернативных состояниях сознания, шаман мог диагностировать болезнь, видеть будущее, видеть предметы, находящиеся на большом расстоянии от него, идти по горячим углям и говорить с духами умерших. Сообщения этого типа можно встретить во всех воспоминаниях исследователей и ученых.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:

Как научно объясняется такая способность?
Да в этом-то и дело, что пока никак.  Ведь даже далеко-то чего, - по шаманам разных ходить да по всяко им подобным? Ведь в жизни  из большинства каждого из нас (о меньшинстве, естественно, молчу, - но таких тоже достаточно ... ), - в жизни из большинства каждого из нас  -  нормальных  (не говоря уж о выдающихся - К. Циолковском, А. Сахарове и иже с ними), - в жизни каждого из нас когда-нибудь, но  "что-то такое-этакое", да случалось. А с многими - периодически.  И нам волей-неволей, а таки приходилось задумываться, - а что, собственно, это  такое?  Некое, скажем так, индетерминированно-иррациональное, и нередко  во вполне, казалось бы,  происходящее даже в "рациональной" упаковке? Но задумываться, мы-то, конечно, задумывались, - но текучка, - элементарная простая жизнь со своими заботами и проблемами, - разве она дает нам  возможность хотя бы на  время приостановиться  и ...
Нет, конечно. Поудивлявшись тому, что с нами проиключилось, мы буквально через день-два об этом забываем, и продолжаем как ни в чем не бывало жить дальше. Наверное, так и должно быть, ведь сама по себе наша жизнь и так уже есть настоящее чудо, а тут еще какие-то, скажите на милость, - еще какие-то чудеса, - явно в привычное не вписывающиеся! Ну, и думая  так, и рассуждая дальше, - говорим мы себе, - да мало чего там и как могло произойти, - может, просто показалось,- или еще что-нибудь, - но что толку-то об этом думать, если это нельзя объяснить? Вот так и происходит.  Жизнь ...  Просто жизнь. Которая к тому же потому и интересная, что полна неожиданностей. Правда, порой уж чересчур и неприятных.  Но это уже не в нашей власти.  Ибо, как говорится, - ... но что говорится, - это уже совсем другая тема.  8)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 07.07.2016 15:14:33
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Ведь в жизни  из большинства каждого из нас (о меньшинстве, естественно, молчу, - но таких тоже достаточно ... ), ... когда-нибудь, но  "что-то такое-этакое", да случалось. А с многими - периодически.
Например, "что такое-этакое" случилось в Вашей жизни, свидетелем чего Вы стали?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О  "таком-этаком", как правило, считается, что лучше промолчать.  Правда, было немало  и таких, кто так не считал. Может, и нынче такие имеются.  Но это уже, как говорится, личное дело каждого.  К. Циолковский, - вот, к примеру, говорил о подобном и не боялся. Но он, естстественно, мог себе  это позволить, - авторитет-то, авторитет-то  какой имел, - не чета нам, простым сирым, обывателям.  Как нынешний какой-нить мультимиллиардер, - облачился такой мульти-пульти подобно  князю Потемкину-Таврическому в халат простой, - и в люди, - на прием ли, в ресторан ли фешенебельный, - да куда  вздумается, - и никто ему ничего  даже не пикнет и не вякнет, - мол, куда ты в таком одеяньи,  как же условности? Деньги. Деньги! Золотой Телец! В этом случае Золотой Телец, - в случае с К. Циолковским - авторитет.   Мог себе позволить. Нам, простым, лучше воздержаться.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.07.2016 17:09:08
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
О  "таком-этаком", как правило, считается, что лучше промолчать...
Думаю, такое молчание не лучшим образом отразится на развитие естествознания.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 29 След.

Ценность знаний в жизни современного человека


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее