Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 46 След.
RSS
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
Цитата
janmik пишет:
Речь идет о уравнении в правах а не исключительных правах.
Перекрытие улиц в городе ради демонстрации с сомнительными целями - это исключительное право. Уравнивание в правах - это совершенно отдельный процесс, осложняемый тем, что общество решает проблемы в порядке важности (для общества в целом) приоритетов. К примеру, проблема с признанием гражданских отношений (или состояния "сожительства") характерна не исключительно лишь для гомосексуальных пар, но и для гетеросексуальных тоже. Поди докажи в случае срочной необходимости, что ты муж/жена, пусть и гражданский. Так что здесь вопрос зачастую вовсе не в ущемлении, а в несовершенстве законов в принципе.
Цитата
Как  выступление в гайд парке
Разница в доступности. В интернете загоны для фриков сами себя огораживают, в виду пресущей им же нетерпимости и т.д. И, в виду обилия мусора в Интернете, каждая такая площадка неотличима от другой, а потому имеет нулевую ценность. Но при попадании на общественно доступную среду фричество приобретает характер эпидемии (лунный и прочие заговоры, Чумак, Петрик и т.д.), потому что люди склонны верить доступной, нежели сложной и с трудом поддающейся пониманию информации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Но при попадании на общественно доступную среду фричество приобретает характер эпидемии (лунный и прочие заговоры, Чумак, Петрик и т.д.), потому что люди склонны верить доступной, нежели сложной и с трудом поддающейся пониманию информации.
Можно сказать, недоработка популяризации в науке, но, хоть и это имеет место быть, вопрос больше в другом. Происходит разбавление научных знаний. Ведь дутая обывательская справедливость требует уравнение в правах предоставление информации. И что происходит? Если научную информацию разделить поровну с чумаком, то это будет соотношение 1/2, добавить петрика -- 1/3, и так далее. Нетрудно увидеть, как просто можно выпроводить науку на задворки общественного мировоззрения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Уравнивание в правах - это совершенно отдельный процесс, осложняемый тем, что общество решает проблемы в порядке важности (для общества в целом) приоритетов.
По законам все(равноправные-неисключительные перед законом) граждане-родители обязаны решать такую приоритетную(для общества в целом, для государства) задачу - заставлять своих ребёнков заниматься учебно-воспитательным трудом (по объёму это>11человеко-лет беззарплатного труда, и для многих непосильного по полной обязательной программе) по государственной программе обучения-воспитания и отчитываться о результатах на ЕГЭ. А если граждане родители вздумают научать своих ребёнков ещё чему-то реально полезному и цензурному в жизни (например, сперва показывать языки или фиги сомнительным прохиндеям и анализировать реакции, прежде, чем решить доверять-отдавать им свои ценности и вестись), то могут читать своим ребёнкам семейные нонации и проводить практические занятия-тренажи в оставшееся от обязательных занятий время дома и на улицах.
Дамы и господа, Степпи! Демонстративная активность многих граждан вызвана их пустотой и никчемностью, только так они хоть что-то о себе могут вообразить. Все эти гейские выступления, марши националистов и прочих фриков напоминают монстрации, где можно в толпе подобных нести гордый плакат «Я не такой, как все!» Есть небольшой процент действительно упоротых или считающих себя недооцененными, да еще генетически заложено у части населения отвращение к любой форме ограничения, это не исправить, можно только загнать в законные рамки. Нельзя забывать и о временно примкнувших политических проститутках, ловцов рыбки в мутной воде.
Надутые и раздразненные клиенты могут цениться выше ненадутых, замаскировавшихся и прочих равнодушных посторонних. А "не такие как все" нелегальные и навязчивые рекламодатели и рекламные агенты-агитаторы-зазывалы стало быть предендуют на исключитедьные права не платить за места и налоги, прямо как государи.
Цитата
mark пишет:
Дамы и господа...
прекрасная речь!
Цитата
mark пишет:
Демонстративная активность многих граждан вызвана их пустотой и никчемностью
это точно, традиционные ценности на... рулят
Цитата
mark пишет:
где можно в толпе подобных нести гордый плакат «Я не такой, как все!»
Таки да,  можно. Только вот на заре христианства апологеты этого революционного по тем временам учения были не "такие как все" а во времена расцвета феодализма всякие фрики мечтающие о равноправии и сомневающиеся в божественном происхождении монарха
Цитата
mark пишет:
Есть небольшой процент действительно упоротых или считающих себя недооцененными
типа Жордано Бруно. Был настолько упорот что в непорочном зачатии девы Марии сомневался, пришлось сжечь.
Цитата
mark пишет:
это не исправить, можно только загнать в законные рамки.
Золотые слова. А если все и так в рамках закона? Куда загонять?
Цитата
mark пишет:
Нельзя забывать и о временно примкнувших политических проститутках, ловцов рыбки в мутной воде.
Ни боже мой! Никак нельзя. Об этих самых проститутках и ловцах в мутной воде все самые видные политики ХХ века типа  Ленина, Гитлера, Франко, Муссолини никогда не забывали, вылавливали и к ногтю.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Но при попадании на общественно доступную среду фричество приобретает характер эпидемии (лунный и прочие заговоры, Чумак, Петрик и т.д.), потому что люди склонны верить доступной, нежели сложной и с трудом поддающейся пониманию информации.
Мне кажется Вы преувеличиваете. На эту самую доступную среду вечно всякий мусор сыпется  и на любой самый невероятный и абсурдный бред обязательно находятся охотники. Людям хочется дивного и таинственного без особых заморочек и прямо сейчас, не думаю что это так уж страшно. С другой стороны, если бы им этого не хотелось бы кто писал бы сказки? Где б была романтика? да и науки вероятно бы не было.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Все логично – первые христиане и Джордано Бруно суть нынешние тетрасексуалы, страдающие от гонений таких гитлеров, как я. Радикальный эксгибиционизм Femen тоже нужно поощрять, не думали сменить пол и принять участие в революционном по нынешним временам движении?
Приходится объяснять очевидные вещи – человеческая культура не зря выработала определенные запреты и традиции, вот эволюционно неприемлемыми оказались инцест и промискуитет, публичная демонстрация интимных частей тела и пристрастий. Именно такие «консервативные» взгляды на людскую гендерную сущность и приравниваются к гонениям и репрессиям?
Борьба с возмутительными явлениями может быть успешна тогда, когда реально есть в наличии достаточно эффективные (традиционные или новые)технологии (например, когда можно обьяснить окружающим неправильно ведущим странам свою правильную мораль на языках моральных проповедей, экономических санкций, эмбарго, бомбардировок или захватов их территорий под свой правильный контоль и селекцию нравов населения, или "зашорить железными занавесами" свой правильный народ от неправильных видов окружаюшего Мира и от неправильных зрений на него).
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 46 След.

Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее