Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 След.
RSS
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Если мы внимательно посмотрим на средневековый период истории, на становление централизованного российского государства, то нас охватывает удивление. Как могло произойти, что незначительный городок Москва  вдруг стал центром всех русских земель? Ведь были другие города: Владимир, Рязань, Новгород Великий, Тверь, Суздаль, Смоленск и т.д. Тем не менее, выбор пал на Москву. Для объяснения этого можно принять во внимание, что именно в тот период (в 1395 году)  исчез столичный город северо-западного улуса Золотой Орды - город Мохши. Это был мордовский город с мусульманской религией. Ордынские монеты с чеканенным  словом Мохши имели широкое распространение в четырнадцатом веке. Город находился на левом берегу реки Мокши, на окраинах современного города Наровчат (Норучадь) То есть, столица переехала из Мохши в Москву. Таким путём, важнейшие события второй половины четырнадцатого века  следует связывать именно с этим обстоятельством. Темник Мамай, вероятно, правитель Мохши, обладая большим весом в Золотой Орде, повёл линию обособления русского улуса, что выразилось, в конце концов, в смене религии и месторасположения столицы. Таким образом, становится понятным, почему именно Москва стала столицей.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.07.2022 12:04:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей, нужно ссылки делать.
Или на первоисточники, - рукописи, манускрипты, или на исследовательские работы.
Всё это вполне может быть и актуально, но без правильных ссылок вода на киселе.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
M.Reynolds,
Конечно.
И.Б. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов. Мир истории. Молодая гвардия.
М.1986 г.
А.А. Кротков. Наровчат и его окрестности в историко-археологическом отношении. Рукопись Наровчатский музей.
А.А. Кротков. К вопросу о северных улусах золотоордынского ханства. Известия общества исследования и изучения Азербайджана.
Баку 1928 г.
А.Е. Алихова. Гончарные горны города Мохши-Наручадь. КСИА.
1969 г.
М.Ф. Жиганов. Память веков. Мордовское книжное издательство. Саранск 1976г.
Г.А. Федоров-Давыдов. Общественный строй Золотой Орды. М.1973 г.


И так далее. Литературы, археологических материалов, представленных в экспозициях музеев, достаточно.
Мохши 004.jpg (1.62 МБ)
Мохши 006.jpg (1.01 МБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2015 08:55:59
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Спасибо.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Как могло произойти, что незначительный городок Москва вдруг стал центром всех русских земель? Ведь были другие города: Рязань, Новгород Великий, Тверь, Суздаль, Смоленск и т.д. Тем не менее, выбор пал на Москву.
Как мне помнится из истории, ни какого "выбора" столицы не было, как не было и неоспоримого лидерства Москвы... Москва с трудом завоевывала свое лидерство и "столичность" Москвы к 16-му веку - это просто сумма исторически сложившихся обстоятельств. Нужно признать, что увесистая доля в этой "сумме", именно со стороны Золотой Орды.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Литературы, археологических материалов, представленных в экспозициях музеев, достаточно.
Что (где) конкретно связывает исчезновение (развал) города Мохши с Москвой, кроме созвучности названий? Тем более, что Москва упоминается в летописи 1147 года, в связи с князем Юрием Долгоруким, а Мохша, как вы говорите, существовала до 1395 года. Да и странным в вашей версии является то, что правитель Мохши, перенеся столицу улуса в Москву, ни сам, ни его наследники ни как себя не проявили в последующей истории Москвы.
Цитата
Павел Чижов пишет:
увесистая доля в этой "сумме", именно со стороны Золотой Орды.
Вот именно, которой и была Мохши. То есть, это был выбор Мохши. Тогда всё решала Орда.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Что (где) конкретно связывает исчезновение (развал) города Мохши с Москвой, кроме созвучности названий?
Если не понятно прямо, когда исчезает одна столица и тут же является другая для той же территории, то можно объяснить опосредованно. Ряд важнейших битв второй половины 14-го века (битва при Пьяне, битва на Воже, Куликовская битва, поход Тохтамыша) были сражениями номинальными между Москвой и Мохши за право называться административным и духовным центром русского улуса. Московия оставалась улусом ещё, по крайней мере, на протяжении ста лет до 1480 года. Если бы она не оставалась в составе ордынского государства, то Тохтамыш, как правитель всей Золотой Орды и Тамерлан, позднее в 1395 году, восстановили бы статус-кво.
Цитата
Павел Чижов пишет:
странным в вашей версии является то, что правитель Мохши, перенеся столицу улуса в Москву, ни сам, ни его наследники никак себя не проявили в последующей истории Москвы.
Мокшанские бояре породнились с рюриковичами. Говорят, что Иван Грозный был потомком Мамая. Мать Грозного, Елена Глинская, восходит в родословной к Мамаю.

---
В этой связи, полумесяц на православном кресте не только символ расположения, а дань преемственности.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.03.2015 08:21:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Прошу извинения за "влезание" в рассуждения эрудитов.
Много лет тому назад. работал в таёжном краю - Коми АССР. И немного ознакомившись с языком народа коми, обратил внимание на созвучие некоторых слов. Слово "моск"(мыск) означает "корова", а слово "ва" - это "вода". Т. е. "МОСКВА" - в переводе с коми - это "коровья вода"?
Что говорят по этому поводу высокочтимые историки? Или это мои досужие домыслы?
Цитата
wad1940ned пишет:
Или это мои досужие домыслы?
Весело, конечно! :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Весело, конечно!

Ага, я тоже "много хохотался". Но всё же...?
Цитата
wad1940ned пишет:
Но всё же...?
Я думаю, что название Москва связано с названием Мохши. Тем более, что Москва раньше назвалась Кучков. Про это в НиЖ было написано, если мне не изменяет память. А само название мок-ши, в смысле, мяк-ши можно понимать как поляна, ровное место, имея в виду мять, как выравнивать. Ши- суффикс, означающий соответствующую сущность, суть. Названий населённых пунктов, подразумевающих поляна, очень много. Например, Зубова поляна. :)
Изменено: Алексей Трофимов - 18.02.2016 13:31:42
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 След.

Заметки о средних веках.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее