Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
RSS
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Давно пора провести референдум о безусловном доходе (выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности).

Такой референдум впервые в мире будет проводиться в Швейцарии:

Правительство Швейцарии одобрило проведение общенационального референдума в июне этого года по вопросу безусловного основного дохода. Этот референдум станет первым подобным голосованием в мире

Правительство Швейцарии 27 января одобрило проведение общенационального референдума по вопросу безусловного основного дохода. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте Федерального совета Швейцарии. Референдум запланирован на 5 июня.

Как отмечает швейцарское издание The Local, этот референдум станет первым голосованием по этому вопросу в мире. В случае если жители Швейцарии проголосуют на референдуме положительно, каждый взрослый житель страны будет иметь право на получение безусловного основного ежемесячного дохода, предоставляемого государством вне зависимости от того, работает он или нет.

Идею о безусловном основном доходе в Швейцарии продвигала инициативная группа, в которую вошли художники, писатели и представители интеллигенции, в частности публицист Даниэль Штраубом и бывший член правительства Освальда Сигг.

Сторонники этой инициативы утверждают, что выступают за то, чтобы разорвать связь между занятостью и доходами, так как люди имеют право на гарантированный доход независимо от того, работают ли они, пишет The Local. Издание отмечает, что эта идея не вызывает активной поддержки ни у консерваторов, ни даже у социалистов.

В то же время социологический опрос среди жителей Швейцарии, результаты которого приводит Spiegel Online, говорит, что даже в случае введения гарантированных выплат со стороны государства только 2% работающего населения «безусловно» собираются бросить свою работу.

На сайте инициативной группы под названием «Федеральная народная инициатива. Основной доход» отмечается, что сумма, которую предположительно должны получать швейцарцы, в самом тексте инициативы ограничивается формулировкой «[на уровне] человеческого достоинства».

«Мы предлагаем установить базовый доход на уровне в 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц [около €2,2 тыс.]. Какой именно будет эта сумма — то есть, сколько денег вам нужно, чтобы иметь возможность жить в нашем обществе с достоинством, — решит демократическое голосование. Каждый ребенок также должен получать гарантированный доход, но меньшую сумму, например четверть, то есть по 625 франков (около €560) в месяц», — пишут авторы инициативы.

Они оценивают расходы бюджета на подобные выплаты приблизительно в 200 млрд швейцарских франков в год (около €180 млрд).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56aebd7f9a794702d9cb8064
Изменено: Alta - 24.03.2016 12:17:38
Я поддерживаю. В развитом обществе нужно, чтобы каждый человек имел право на бесплатный минимум, достаточный для обеспечения жизненно необходимых потребностей - воду, питание, личную гигиену и тепло.  Чтобы в стране не было голодающих, нищих, попрошайничества, мелкого воровства ради пропитания, и колыбели ещё большей уголовной преступности.
Российская экономика не способна на такие шаги ради всеобщего блага. В России 19 млн. бедных, и проблемы с пенсионным обеспечением.  При всем этом 20-кратный разрыв в доходах между богатыми и бедными слоями населения, больше чем в других капиталистических странах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Тут такое дело, что выплата денег не гарантирует их применение по назначению. Может, даже кто подумает -- пропьют, и это не далеко от истины.
Другое дело переходить на гарантированное обеспечение просто натуральными продуктами. Так, что карточная система -- будь то бумажная, или электронная, -- выглядит более привлекательно в развитии норм социальных гарантий.
Есть такой минимум. У Почётного донора ежегодная социальная выплата составляет более 12,000 рублей в год. Плюс гарантированный проезд по единому социальному проездному месячному билету по ценам гораздо ниже минимальных. Плюс отпуск в любое удобное время. И ещё некоторые льготы. :idea:

------------------------------------------------------------------------- :idea:  :!:  :)  8)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
дед Андрей пишет:
Тут такое дело, что выплата денег не гарантирует их применение по назначению. Может, даже кто подумает -- пропьют, и это не далеко от истины.
"Пропить" или проесть - дело личное.
В 90х-00х годах, пособие по безработице, порой превышало среднюю реальную зарплату в некоторых "регионах" (в частности - на селе) России. И все же, большинство людей уезжало за заработком в большие города. А кто то годами получал минимальное пособие и был, пусть не довольным жизнью, но инертным к действиям...
У нас в стране актуален вопрос о справедливости как таковой. Какие выплаты?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
"Пропить" или проесть - дело личное.
Предлагаете не возражать против дружбы водки со школьными буфетами?
Да и у Вас какие-то правильные все соседи.  :)

Вообще-то, конечно, не личное дело. Потому как это тоже люди. С разными характерами, воспитанием и волей.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
У нас в стране актуален вопрос о справедливости как таковой. Какие выплаты?
Именно: накормить, напоить, спать уложить, вылечить если потребуется, -- а потом и делами заниматься. Возможно только в таком порядке.
Как голодному нормально работать?
Больному зарабатывать на лечение?
Уставшему приступать вкалывать?
В кредит?  :)
Цитата
дед Андрей пишет:
Именно: накормить, напоить, спать уложить, вылечить если потребуется, -- а потом и делами заниматься. Возможно только в таком порядке.
У нас опчество не способно к этому. Всем некогда.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Другое дело переходить на гарантированное обеспечение просто натуральными продуктами. Так, что карточная система -- будь то бумажная, или электронная, -- выглядит более привлекательно в развитии норм социальных гарантий.
Можно выдавать специальные электронные карты для покупок в магазине и оплаты коммунальных услуг, на которые нельзя купить алкоголь и табачные изделия, и нельзя обналичить деньгами.

Цитата
Павел Чижов пишет:
"Пропить" или проесть - дело личное.
Пропить значит не поесть.

==================================
Удовлетворение биологических потребностей - первый шаг к принципу "Каждому по потребности".

Удовлетворение жизненно необходимых потребностей увеличивает свободы человека в обществе.  Человек не будет вечно рабски выполнять не любимую работу, и жить в страхе потерять её. Нормальный человек, не алкоголик, может больше потратить времени на поиски любимой и оптимальной по оплате работы, и найти её, не опасаясь за здоровье и жизнь, свою и своих близких, в безработный период.  Вырастет конкуренция на рынке рабочей силы. Произойдет отбор хороших специалистов, не потому что плохих выгоняют, а потому что способные ищут достойное место.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.

Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее