|
|
|
Интересно, а журнал проверяет факты, излагаемые в "интервью"? Елейная джинса про мужественную борьбу изобретателей и сановных академиков с госдепом. Так держать, Борис Руденко!
|
|
|
|
=========="Далее не читал, но одобряю". Не знаю, что там дальше в статье, но надо бы привести небольшой списочек успешных изобреталелей в Союзе, не включая хрестоматийные фамилии. А также ,если найдутся, успешных изобретателей пост-Союза. Многие изобретатели давно "рычат" на современную систему патентования, дескать, она устарела, дорогая и сложная. Для справки: мне удалось заполучить 3 АС "совкового разлива" и внедрить несколько довольно эффекивных "рацух" на разных производствах. Сейчас, когда уже далеко за 30, те подвиги на производстве сохраняют то самое "чувство глубокого удовлетворения" Я с благодарностью вспоминаю штатных патентоведов, которые по высшему классу профессионалов помогали мне в своих скромных претензиязх на новации. Сейчас модно ёрничать мизерными гонорарами за рацухи и изобретения. Но разве хлебом единым и деНгами жив человек? Я бы предложил параллельную систему патентования. Эскизно она видится так. Патент или сырая идея вбрасывается на общее пользование бесплатно. Если кому-то удастся б/м навариться на ней, он по-джентльменски и на своё усмотрение отстёгивает автору гонорар. Прецедент такой схемы стал хрестоматийным и курьёзным "в одном флаконе". Я имею ввиду японца, который наварился на публикации в разделе "Маленькие хитрости" или "Мастеру на заметку" из журнала "Наука и жизнь". Он приехал в Москву, чтоб найти автора и вручить ему 1000(!) баксов, как автору идеи. |
|||
|
|
а вот и джинсовый текст
|
|
|
|
=========== Повторяю смытый текст. Спасибо, прочитал и проникся "джинсовым текстом".Похоже, как-будтоу Вас есть и "джерси-текст". Интересно бы почитать Ваши сентенции по теме. |
|||
|
|
=== А вот раньше, давно-давно заказ на изготовление чего-нибудь шибко оригинального считался сразу и патентом. Без особых заморочек.Теперь в этой области, судя по статье и коментам полный кавардак, ряды соикателей редеют неумолимо. "Эффективные собственники" не видят скорого навара от инноваций - такая возня ! То ли дело качать нефте-газ или играть на биржах. |
|||||
|
|
======== " на фоне этой почвы" какой-то новый совет по инновациям при Президенте РФ выглядит проявлением СиБурДЭ. Даже воровать-то и то стало лень. |
|||||
|
|
Да - только новые советы организуют,или фонды и т.д. Сколько лет с экрана телевизора слышится Энергонезависимость Энергоэффективность Зеленая энергетика и тд. А ответа я до-сих пор ни от кого не получил(правда от Зюганова когда выборы были-написали, что идею вынесут на рассмотрение или что-то в этом духе).
С 2010 идею отсылал и на сайт ПРАВИТЕЛЬСТВА, и Д.А.Медведеву во все блоги соц.сети(какие находил в интернете) уже надоело, коменты оставлял чтоб обратили внимание,(только в Файсбуке дождался - отключили"коменты"). А идея - в двое повышающая КПД ветро-генератора или гидро-генератора. Если её реализовать - небольшие генераторы установить над каждым подездом и на каждом столбе, то "Энергетики" понесут колосальные убытки. |
|
|
|
====От идеи до серийного производства "дистанция огромного размера". Есть ли возможность сделать масштабную модель (макет), сделать видео, разослать на сайты ВИПов от энергетики? Пошлите видео в Японию, в Китай и вполне вероятно, что Ваши эффективные ветроустановки Минэкономразвития будет их там закупать, деньги найдутся. |
||||
|
|
|||