Ошибка фантаста Альтова или гиперболоид для изобретательских задач.

Вопрос возможно не правильно сформулирован.
Думаю продуктивно обсуждать роль и место ТРИЗ как инструмента познания.
В любом случае, ТРИЗ удачная подборка материала для начинающих.
Я бы преподавал в школе.
И это... А какие там ошибки? Можно пример?

Цитата
Техрук пишет: ТРИЗ как инструмента

Попробуйте обосновать это поконкретнее. На чём строится познание?, если говорится только о "решении изобрет задач". Дайте определение "изобрет задаче", да так, что бы с помощью него можно было отличить,что изобрет, а что нет. Вы сами это сделать сможете? Как они выглядят эти "изобрет задачи", ведь их никто никогда не видел! Даже сам автор теории не видел, он лишь указывал на схожесть с шахматными, детективными, чрезвычайными, психологическими. Что означает прилагательное "изобретательская"? В смысле находчивое, или задача изобретателя, удачное или относящее к созданию изобретения? Что лично ВЫ под ним понимаете.

* * *

Реплика: А. Эйнштейн, к примеру, говорил о том, что его теоретические построения сначала возникали у него в виде неясных образов и лишь потом облекались в законченную форму. Т. есть, Эйнштейн обладал нормальным тем, что называется творческим абстрактно-эвристическим мышлением. Наверное, подобно происходит у всех без исключения кроманьонов, которые хотя бы раз в жизни занимались, занимаются или пытаются заниматься "теоретическими построениями". Но "по жизни" большинство кроманьонов только занимаются конкретными расписанными и ограниченными строгими инструкциями технологиями, разработанными и созданными уже на базе упомянутых "теоретических построений", если последние вообще это позволяют. Такой деятельностью в основном в не столь далекие от нас времена массово занимались так называемые рационализаторы, которых в свое время народная молва даже успела наречь "главными вредителями производства". Но бывали и сейчас бывают, конечно, исключения, когда нововведения улучшали первооснову. Подобные нововведения в таких случаях даже, как правило, патентуются в виде изобретений, и, собственно, такой процесс и называется научно-техническим прогрессом. И плюс, без всякого сомнения, все только что мной упомянутое, даже включая "рационализаторов- вредителей", еще называется научным и техническим творчеством. Иногда слитно: научно-техническим творчеством.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата
Техрук пишет: ....Интересно, патент на крематорий еще действует?

О чудовищном:
".... Крематорий в Освенциме построила фирма «Топф и сыновья». До этого фирма получила патент на "бесперебойно работающую печь массового использования для сжигания трупов". В патенте было оговорено, что в печи можно сжигать за один раз до 2 тыс. трупов. Патент выдало "Имперское патентное бюро" 26 октября 1942 года...."
* * *
Естественно, что с тех пор этот патент так и остался в одном экземпляре, ибо "массовое сожжение трупов" с тех пор утратило свою актуальность. Не без того, что появилось множество других патентов, связанных со строительством и использованием крематориев, - но на сей раз, слава Богу, - дело, конечно же, ограничивается благими намерениями, связанными, как правило, с функционированием служб погребальных услуг.

-------------------------------------------------------------------------------------------