Где купить журнал?
Новости науки
Новости партнеров
Видео «НАУКА И ЖИЗНЬ»

Интернет-интервью
Российский образовательный форумИнновации в России глазами журналистов – 2012
Рейтинг текущего номера
Новости партнеров

Джоконда на рентгене

В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: «Economist» (Англия), «Bild der Wissenschaft» (Германия), «Discover» (США), «Ça m’interesse», «La Recherche», «Science et Vie», «Science et Vie Junior», «Sciences et Avenir» (Франция), а также сообщения агентств печати и информация из интернета.
Измерения с помощью портативного рентгенофлуоресцентного спектрометра проводили прямо в зале Лувра, когда он был закрыт для посетителей.
Рейтинг: 3.60 (оценок: 888)
5-очень понравилось
4-понравилось
3-не очень понравилось
2-не понравилось
1-совсем не понравилось



Французский Центр исследований и реставрации произведений искусства, находящийся в подвалах Лувра, впервые провёл анализ знаменитого портрета Моны Лизы работы Леонардо да Винчи с помощью портативного рентгенофлуоресцентного спектрометра. Работа этого прибора, производящего неразрушающий химический анализ, основана на том, что рентгеновские лучи возбуждают атомы облучаемого вещества и те в свою очередь флуоресцируют — испускают рентгеновские лучи, энергия которых характерна для атомов каждого химического элемента. В случае с картинами можно определить состав красок, которыми пользовался живописец. Новый французский спектрометр позволяет проводить послойный анализ картины, то есть детально расшифровывать технику художника.

Известно, что Леонардо использовал технику письма портретов маслом, в начале эпохи Возрождения изобретённую фламандцами. Сначала на полотно (или, в случае Джоконды, деревянную основу) наносят слой белил, хорошо отражающих свет. Затем ту область, где будет лицо, покрывают равномерным слоем телесно-розового пигмента. Розовый оттенок усиливают на губах и щеках. Тени, делающие портрет объёмным, наносят с помощью нескольких слоёв лессировки полупрозрачной смесью масел и скипидара с небольшим количеством тёмных красителей. Лессировка позволяет обогатить колорит, изменить оттенок нижележащих красок, создать светотени. Наконец портрет покрывают лаком. Но какую толщину имеют все эти слои и из чего состоят? До сих пор для ответа на этот вопрос надо было «отщипнуть» кусочек краски размером хотя бы полмиллиметра и прощупать его в электронном микроскопе тонким пучком электронов — электронным зондом. Далеко не всегда возможно взять такой образец, разве что где-то в уголке, и то если картина уже немного повреждена, а для Моны Лизы эта операция совершенно исключена.

Французские физики создали для компьютерного блока рентгеновского спектрометра программу, позволяющую по степени поглощения рентгеновских лучей вышележащими слоями краски определить их толщину. Процедура, предварительно проверенная на специально созданных картинах, нисколько не вредит живописи. Переходя от более светлых участков портрета, где слой лессировки тонок или отсутствует, к более тёмным, исследователи промерили слои, нанесённые кистью мастера. Оказалось, что средняя толщина каждого слоя порядка двух микрометров, всего слоёв около двух десятков, а общая толщина красочного слоя — до 40 микрометров. Каждый слой, судя по составу растворителей, должен был сохнуть от нескольких дней до нескольких месяцев. Обнаружилась загадочная особенность: да Винчи использовал краски с необычайно большим содержанием марганца. Причины этого неясны.

Измерения производили во вторник, когда Лувр закрыт для посетителей, работа заняла четыре часа. И ещё несколько дней продолжалась математическая обработка результатов.


Просмотров: | Комментариев: 14


Новости партнеров:
Комментарии:



Несчастная Джоконда! - как над ней только не измывались... smile:(


Это точно, оставили бы картину в покое, а то она скоро от этих изучений в пух и прах расссыпется :(
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ


Да что учёные так привязались к этой Моне? Есть более выдающиеся картины. Нет там никаких тайн, просто самим учёным очень хочется найти там что-то необычное. Оставьте Лизавету в покое!!!! %))


Как художнику от природы мне очень интересно как рисовали картины в те великие времена.Когда РЕАЛИЗМ был настоящим!
А вот ,,Черный квадрат,,Малевича совсем не интересен,как и непонятные каляки- маляки Кандинского.


Цитата
Художник пишет:
Как художнику от природы мне очень интересно как рисовали картины в те великие времена.Когда РЕАЛИЗМ был настоящим!

А вот ,,Черный квадрат,,Малевича совсем не интересен,как и непонятные каляки- маляки Кандинского.

Настоящий реализм даёт только фотоаппарат. А задачи художника совсем другие. Художник от природы это должен понимать.
А "Чёрный квадрат" - это была шутка художника. Чтобы продемонстрировать, что при том признании, которое у него было, он может нарисовать любую фигню, и "искусствоведы" будут от неё тащиться.
В споре рождается не истина, а победа.


ничего необычного в этой картине нет,просто выделываются эти художники..искусствоведы..все мы люди и не нужно нас обманывать ,все мы видим одно и то же ,третьего глаза официально еще ни у кого не признали..голову морочат.. современников надо возвышать !те которые сейчас творят и пока с нами, почему только через столетия вспоминают о художниках и поэтах?во все времена были и будут свои герои ,так нет же они умирают и чахнут в нищете и только потом заслуживают внимания! люди опомнитесь!


Цитата
skrinnner пишет:
А "Чёрный квадрат" - это была шутка художника. Чтобы продемонстрировать, что при том признании, которое у него было, он может нарисовать любую фигню, и "искусствоведы" будут от неё тащиться.


Это была не шутка, это был манифест - черный квадрат - среди тридцати девяти картин, Малевич разместил на самом видном месте, в так называемом «красном углу», где обычно вешают иконы. Выставил бы Малевич свой квадрат - просто так - разместив где ни будь "в простенке" и воспринимали бы его как блажь известного художника . А то, что нужно было быть Малевичем, чтобы о вашем творчестве заговорили - это действительно так.


Черный квадрат Малевич не придумал. Это уже имело место быть и до него. У него же просто плагиат, если говорить об авторстве, но скорее это грубая шутка.


Цитата
[B]Петровский[/B] пишет:

.... Черный квадрат [B]Малевич [/B]не придумал. Это уже имело место быть и до него.

Да, верно! Авангардный жест [B]Малевича [/B]имел длинную предисторию: "... на смену Ветхому Завету пришел Новый, на смену Новому - коммунистический, и на смену коммунистическому идет завет супрематический". Подтекст понятен, - особенно в свете специфического контекста, в котором оказалось творчество художника в еврейском Витебске в 1914 - 1915 гг.
Это я сейчас из ссылки по адресу http://ec-dejavu.ru/b/Black_square.html Конечно, немного сомнительного свойства исследование, но ознакомиться все же, думаю, с ним не помешает тоже. Хотя бы для расширения общего кругозора по этому вопросу.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.08.2011 18:40:39



Новости партнеров:
 
Комментировать
:D :) ;) 8) :?/ :( :o :| :evil: :cry: :{} :oops: :idea: :!: :?:
Защита от автоматических сообщений. Введите символы, изображенные на этой картинке в поле ввода &quote;Код подтверждения&quote;.

Назад в раздел