НАУКА И ЖИЗНЬ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА. ИЮЛЬ 2010 №7

О НОВЫХ ПАМЯТНИКАХ

Недавно открытый памятник Гоголя не великолепен, но относительно приличен. Сама скорбная фигура Гоголя некрасива, но нет в ней и пошлости — этого неизбежного спутника отечественных монументов. Это памятник не Гоголю, а нашему больному времени, неспособному на восхищение и преклонение пред высоким. Скептический дух нашего времени выдвинул на первый план религиозную скорбь настроения Гоголя эпохи «Переписки с друзьями». Памятник Гоголя плох, он некрасив, но это верный отпечаток нашей годины. Так нужно к нему относиться и так же нужно ценить Пушкинский монумент на Страстном бульваре — чрезвычайно некрасивый по силуэту, с фигурою, мало похожей на Пушкина и с бесстильным пьедесталом. Трудно решить, чего в нём больше — безвкусия или ординарности. Эти памятники только портят место, и будут правы те, кто уничтожит их во имя красоты.

«Зодчий», 1910 г.

Продолжение статьи читайте в номере журнала

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее